LJUNGSKILE NYHETER

Torsdagen den 8 december 2011

Håkan Juholt och Tommy Waidelich är två pressade män högt upp i den Socialdemokratiska ledningen. Ständiga pressmöten står på schemat. FOTO: PRESS

Vissnande siffror för röda ro(s)or

Siffrorna lyser röda och opinionsmätningarna pekar stuprakt nedåt för Socialdemokraterna. Samtidigt befinner sig partiordförande Håkan Juholt ute på turné i landet med en enda syfte – att be om ursäkt. Krisen hos de röda är total.
– Med facit i hand kunde man ha hanterat hela situationen och processen bättre, säger Ingemar Samuelsson (S), kommunalråd i Uddevalla.

Drevet är ett mediarelaterat uttryck som får de flesta offentliga personer att rycka till av obehag. Det går att sammanfatta begreppet till en medial kollektiv bevakning av en offentlig person som på något sätt gjort bort sig. Oftast handlar det främst om politiska skandaler. Håkan Juholt, Socialdemokraternas partiledare, är senast i raden av offer för detta fenomen. Mia-Marie Hammarlin är lektor på journalistlinjen samt medieforskare på Lunds universitet.

– I Sverige är det vanligt med sådana här drev av ekonomisk vinkel. En typisk svensk skandal. Och när väl drevet är igång börjar det leva sitt eget liv. Alla medier följer efter, trots att det egentligen inte finns något att skriva om i slutändan, säger hon.

Juholteffekten
Den 25 mars 2011 valdes Håkan Juholt, dåvarande försvarspolitisk talesman för S, till ny partiordförande. Efter en tuff valförlust hösten innan såg Socialdemokraternas opinionsprognoser mer positiva ut än på väldigt länge. Partiet hade sannerligen gynnats av Juholteffekten.

Den nye ledaren talade om ”Ett samhälle där den som står i solsken har ett ansvar att hålla ett paraply” och stod fast vid att ”Vi kommer inte att vika ner oss”. En nästan fyraårig lång jakt på valseger 2014 var inledd med en ny, till synes fläckfri kapten vid rodret. Men vad som skulle visa sig senare var att även solen har sina fläckar. I en intervju svarade Håkan Juholt på frågan om vilka lik i garderoben han som framtida partiledare för Socialdemokraterna hade.
Jag har kört för fort tre gånger, alla tre i samband med valrörelser.

Då hade inte kvällstidningarnas grävmaskiner inlett sitt arbete ännu.

Ett första test
Redan under de första dagarna som partiledare stötte Håkan Juholt på bekymmer. Det grävdes fram att särbon Åsa Lindgren var dömd för bedrägeri mot sin förra arbetsgivare, vilket fick ett stort genomslag i medierna. Ett första test för en, redan då, pressad ledare. Men bara halvåret senare ställdes han inför det verkliga mandomsprovet.

Den så kallade ”Juholtaffären” drog i gång den 7 oktober i år efter Aftonbladets avslöjande om hur partiledaren fått drygt 160 000 kronor för mycket i boendeersättning. Fallet gällde den bostad han delar med sin sambo för övernattning i Stockholm under arbetsveckorna. Drevet var enormt och den mustaschprydde 49-åringen prydde förstasidorna landet runt. "Det har blivit tillåtet att skriva vad som helst om mig under två månaders tid. Journalistiken ska vara tuff, men många vill personligen att Socialdemokraterna ska misslyckas", sade Håkan Juholt i SVT2:s Agenda i söndags.

Stort allmänintresse
Medieforskaren Mia-Marie Hammarlin menar att allmänintresset är stort i ett sådant här ärende, med en högt uppsatt politiker i huvudrollen.

– Han gjorde ett moraliskt övertramp. Men Juholt lyfts också upp som en opålitlig person, trots att han egentligen inte har brutit några regler. Dessa regler är också väldigt oklara, säger hon.

Håkan Juholt har trots skandalerna fortsatt försökt sätta politiken i fokus. Med hjälp av sin långa politiska bakgrund har han skött situationen på ett smidigt sätt, menar Hammarlin.

– Juholt verkar vara av ett väldigt segt virke, och han är ju inte någon politisk duvunge precis. Han vet att sådant här kan hända och han var nog väl förberedd.

Ingemar Samuelsson (S), kommunalråd i Uddevalla, anser att partiet skadats av det påfallande drev som riktats mot partiordföranden.

– All fokus har flyttats från politiken till ett enormt mediadrev av en enskild person. Man måste lägga all sin energi på annat än det man verkligen tycker är kul och vill syssla med, nämligen politiken. Det är väldigt trist, säger han.

Många skandaler
Håkan Juholt är inte ensam S-ledare om att ha varit med om uppblossade skandaler. Senast i raden var Mona Sahlin som under de senaste decenniet starkt blev kritiserad efter den ökända tobleronehistorien. Ingemar Samuelsson är inte ett dugg förvånad över drevet mot Juholt.

– Även en ledare som Göran Persson blev ofta påhoppad för sin personlighet, och gamla statsministrar som Olof Palme och Ingvar Carlsson utsattes också för häxjakt. Det har alltid pågått en smutskastning av Socialdemokratiska ledare.

Han står, trots höstens turbulens, fortfarande på Håkan Juholts sida.

– Det är ingen större hemlighet att svensk media inte är objektiv och att redaktionerna har olika syn på politiken. Bara för att kvällstidningarna sätter press på honom ska han automatiskt inte avgå.

Under hösten har opinionsundersökningarna haglat, vecka efter vecka. Den senaste ser om möjligt än mörkare ut för Socialdemokraterna än den föregående. ”Fortsatt kräftgång för S” och ”S tappar stort – igen” lyder löpsedlarnas krigsrubriker. Sällan har en enda person påverkat förtroendet för ett helt parti så pass mycket som Håkan Juholt.

Lägsta siffran någonsin
Botten nåddes definitivt när Statistiska centralbyrån (SCB) publicerade sin senaste stora mätning i onsdags. S låg på 27,7 procentenheter – vilket är den sämsta noteringen någonsin för partiet. Samtidigt vill hela 37 procent av väljarna i det egna partiet att han avgår, enligt en färsk Sifoundersökning publicerad i Svenska dagbladet. "Efter all denna turbulens har förstås många frågetecken kring mig. Men jag känner ett starkt stöd från dem som lägger fast s-politiken tillsammans med mig. Det är tusen dagar kvar till valet, och vi kommer att prata mer vad S vill i framtiden", sade han vidare i Agenda.

Mia-Marie Hammarlin pekar på medias roll i den politiska debatten, och hur samhället påverkas av skriverierna.

– Det finns massiv forskning som visar att människor påverkas av det media skriver, och den största politiska informationen för den vanliga svensken finns där.

Hösten 2014 är det dags för val igen. För att ha någon som helst chans mot borgarna måste Socialdemokraterna vända på den negativa trenden. Håkan Juholt måste återfå förtroendet – inte bara av väljarna utan även i det egna partiet. Det har snackats om interna stridigheter, något som dock överdrivits i media enligt kommunalrådet Ingemar Samuelsson.

– Det handlar egentligen bara om ett par få personer som gått ut offentligt mot Juholt. Det pågår inre konflikter i alla typer av organisationer, och det hela har blivit förstorat, säger han.

Kärnfrågorna måste lyftas
Efter höstens rabalder måste partiets kärnfrågor åter igen lyftas upp. Nu gäller det att återgå till att lägga fokus på politiken och inte enbart partiledaren. När det gäller opinionsmätningarna så är det skillnad på enkäter och val, menar Samuelsson.

– Det skiljde cirka tio procentenheter ett par år innan fjolårets val, ändå slutade det med en knapp valseger för borgarna. Det bevisar bara att det kan hända oerhört mycket inom de närmaste tre åren. Vi har absolut en realistisk chans att ta hem valet 2014.

Medieforskaren Mia-Marie Hammarlin har intervjuat många personer som varit mitt i stormens öga.

– Den gemensamma nämnaren för de flesta är oftast att det är mer jobbigt efter ett drev än under själva processen. Man kan känna sig hotad och förföljd långt senare.

– Men det är svårt för en chefredaktör att bara säga stopp. Man suktar efter ett slut på historien och har ett behov av att berätta en begriplig historia. Det får absolut inte bara rinna ut i sanden.

MATHIAS STEEN